ひび割れの判定
　コンクリートのひび割れ調査、補修・補強指針-2003- より抜粋

(1)調査及び原因推定結果に基づいて補修・補強の要否を判定する場合は以下による。

(2)第三者への影響度に関する性能が問題となる場合には、適切な処置をしたうえで「技術者の高度な判断に基づく判定（コンクリートのひび割れ調査、補修・補強指針-2003-の75頁）」によることを原則とする。
ただし、ひび割れに起因する角落、剥離、抜落ちの程度が明らかな場合には”補修要”と判定する。

(3)対象部材による判定
　　対象部材が構造部材でない-----→(4)、(6)
　　対象部材が構造材------------→(4)、(6)によるほか(5)による

(4)耐久性または防水性から補修の要否を判定する場合
　ひび割れ幅による補修の要否は、本来構造物の重要性、環境条件および供用年数に応じて技術者が判断すべきものである。
拠り所のない場合、調査によって得られたひび割れ幅を下表と照合して補修の要否の判定を行うことが出来る。
調査したひび割れが下表の(A)と(B)の中間となる場合は、「技術者の高度な判断に基づく判定」による。この場合は、ひび割れ幅だけでなく、ひび割れ原因、ひび割れ深さ、密度、パターン等を総合して判定。
水利構造物など特に漏水に対する抵抗性が要求されるものは「防水性からみた場合」を参照する。